就在伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼刚刚释放出，“华盛顿认为有必要放弃对伊动武”的信号后，不到24小时，美国总统特朗普就在2月12日下达最后通牒，希望1个月内达成协议，否则“后果将非常严重”，对伊朗来说会“非常痛苦”。
与此同时，特朗普已经下令美军第二艘航母打击群做好赴中东部署的准备，配合已在中东活动的“林肯”号航母，美国对伊军事施压已经达到顶点。接下来若是伊朗依旧不答应特朗普的要求，那么战争必将爆发，而时间节点大概率会在3月到6月之间。
美国目前就是典型的“边谈边压”的老套手段。我们回顾2018年美国单方面退出伊核协议，随后对伊朗实施极限施压，再到多轮军事打击行动与地区摩擦，美方的策略一直是以压促谈，以威逼签。
问题在于，这种策略是否真的能成功以及带来稳定呢，结果只能是否定的。因为中东局势一直反复震荡，根源往往在于外部力量动辄以武力相威胁，破坏既有共识，2015年达成的伊核协议，本是多边外交的重要成果，但美国退出后，协议框架遭到严重冲击，地区信任体系被打碎，因此如今再谈“一个月最后期限”，更像是谈判桌上的强硬表演，而非建设性姿态。
更值得警惕的是军事部署信号，航母打击群不是象征性存在，而是美国真的在为战争做军事准备，第二个航母群若进入中东水域，意味着美军在该区域的打击能力显著增强，可以对伊朗展开更深入、更全面的空袭。
当前中东地区局势本就高度敏感，巴以冲突余波未平，黎巴嫩、叙利亚局势复杂，红海航运安全多次受到冲击，倘若美伊再度擦枪走火，外溢风险将迅速波及能源市场和全球供应链。伊朗是重要产油国，霍尔木兹海峡是全球能源运输要道，因此一旦军事冲突升级，国际油价剧烈波动几乎可以预见，对于正在复苏中的世界经济而言，这将是巨大的利空消息。
特朗普的“一个月期限”，无疑是对美国国内选举压力的交代、对以色列的战略承诺、对中东盟友的安抚。
拉里贾尼明确表示，伊朗未向美方传递具体信息，阿曼只是记录要点供评估，这说明伊方仍在内部研判，谈判窗口尚未关闭，地区国家希望谈判成功，也反映出中东国家对战争风险的高度警惕，毕竟过去二十年，中东经历了多轮外部军事干预，留下的更多是创伤而非秩序。
当前国际秩序正处于调整期，单边主义正在抬头、强权政治回潮，给全球治理带来冲击，中东地区如果再起战火，将进一步削弱多边体系权威。所以中国倡导的政治解决、共同安全理念，在此背景下更具现实意义。
伊朗高层释放“美方转向非军事路径”的判断，或许是一种试探，也可能是基于谈判氛围的阶段性观察。然而不到24小时，美方就以最后通牒的形式作出回应，可见双方互信基础仍旧薄弱。所以双方最终能达成一份各方都能接受的协议，可以说希望不大。
最后，中东不需要新的战场，世界也承受不起新的冲突，谈判可以有期限，但和平不应有倒计时。
展鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
